| 地裁勝訴判決（一部勝訴を含む） |
| 2010年 |
- 2010年12月13日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- ビルマ国籍の男性／後発性難民／条約上の理由‐政治的意見／難民に該当
|
- 2010年11月12日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- ビルマ・チン族女性／CNF/CNA／条約上の理由‐政治的意見／難民に該当
- 《申請者の勝訴確定》
|
- 2010年10月29日 東京地裁38部 難民・退令 勝訴2人 敗訴18人
- ビルマ・ロヒンギャ族の男性20人／狭い「迫害」の解釈／高い「十分に理由のある恐怖」の水準／限定的な信憑性の要件／無国籍者の退去強制／など
- 《申請者らが控訴》
|
- 2010年10月1日 東京地裁38部 難民・退令 勝訴
- エチオピア国籍の女性／条約上の理由‐政治的意見／難民に該当
- 《申請者らの勝訴確定》
|
- 2010年6月8日 東京地裁3部 難民・退令・在特 勝訴
- ビルマ国籍・チン族女性／チン州で生活/CNFの活動に協力/MIによる2回の尋問／申請者は難民に該当する
《国が控訴》
|
- 2010年4月22日 福岡地裁 難民・退令無・在特無 勝訴
- ビルマ・ロヒンギャ族男性／ヤンゴン在住／ロヒンギャであることにより一般的に危害を受けるおそれ／UNHCR帰還プログラムは2005年7月に停止／入管調書の信用性は低い／条約上の理由‐政治的意見／ロヒンギャであることが迫害のおそれを強める／十分に理由のある恐怖あり／難民に該当
《国が控訴》
|
- 2010年3月23日 福岡地裁 難民・退令無・在特無 1人勝訴、1人敗訴
- ビルマ・ロヒンギャ族男性AとB／ヤンゴンに移住／条約上の理由‐政治的理由／Aは、迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当／Bは、迫害の十分に理由のある恐怖なし
《双方控訴》
|
- 2010年3月8日 福岡地裁 難民・退令・在特無 勝訴
- ビルマ国籍／カチン州生まれのカチン族男性／「迫害」の定義‐通常人において受忍し得ない苦痛をもたらす攻撃ないし圧迫であって、生命又は身体の自由の侵害又は抑圧は、これに該当する／条約上の理由‐人種（カチン族）、特定の社会的集団（KIA、DKN）、政治的意見（反政府民主化活動）／迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当
- 《申請者の勝訴確定→難民認定》
|
- 2010年2月5日 東京地裁 難民・退令・在特無 勝訴
- ビルマ・チン族男性／条約上の理由‐政治的意見（反政府民主化活動）／迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当
- 《国が控訴》
判例タイムス・1333号
|
- 2010年1月29日 東京地裁 難民・退令・在特無 勝訴
- ビルマ人家族／条約上の理由‐政治的意見（反政府民主化活動）／迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当
- 《申請者らの勝訴確定→難民認定》
|
| 2009年 |
- 2009年1月20日 東京地裁 難民・退令・在特無 1人勝訴、1人敗訴
- ビルマ人姉妹／姉は、ＮＬＤ党員で弁護士／条約上の理由‐政治的意見／迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当／妹は、公務員／従属的ないし間接的な政治活動／難民該当性なし
- 《双方控訴→控訴審は原審を維持→姉の勝訴確定→難民認定、妹は上告→上告棄却で敗訴確定》
|
| 2008年 |
- 2008年9月5日 東京地裁 難民・退令・在特無 勝訴
- ビルマ人男性／在日ビルマ人バンド・グループのボーカル／民主化運動における重要な役割／条約上の理由‐政治的意見／迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当
- 《国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者の逆転敗訴》
|
- 2008年8月22日 東京地裁 難民・退令・在特 勝訴
- ビルマ人女性／在日ビルマ人舞踊団メンバー／政治活動としての芸能活動／条約上の理由‐政治的意見／迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当
- 《国が控訴→控訴審は原審を維持→申請者の勝訴確定→難民認定》
|
- 2008年2月8日 東京地裁 難民・退令・在特無 勝訴
- ビルマ人男性／供述の主要部分は一貫／条約上の理由‐政治的意見（反政府活動）／迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当
- 《《国が控訴→控訴審は原審を維持→申請者の勝訴確定→難民認定》
裁判所ＷＥＢ 判例検索
|
- 2008年1月16日 東京地裁 難民・退令・在特 勝訴
- ビルマ人夫妻／夫は、NLD-LA幹部／条約上の理由‐政治的意見、迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当／妻は、夫の活動を阻止する目的での虐待や拷問を受ける可能性が高い／難民に該当
- 《《国が控訴→申請者らの勝訴確定→難民認定》
判例時報・1998号
|
| 2007年 |
- 2007年10月31日 東京地裁 難民・退令・在特 勝訴
- ビルマ人男性／条約上の理由‐政治的意見／迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当
- 《《国が控訴→控訴審は原審を維持→申請者の勝訴確定→難民認定》
判例時報・2009号
|
- 2007年8月31日 東京地裁 難民・退令 一部勝訴
- ビルマ人女性／難民不認定処分の政治活動／裁決時には難民に該当していた／退令発付は違法
- 《控訴審中に再申請をして難民認定、控訴審は却下》
裁判所ＷＥＢ 判例検索； 判例時報・2001号
|
- 2007年4月27日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- ビルマ人女性／信憑性は部分的に疑義があるが、全体としてはある／条約上の理由‐政治的意見／迫害の十分に理由のある恐怖あり／難民に該当
- 《《国が控訴→控訴審は原審を維持→申請者の勝訴確定→難民認定》
|
- 2007年4月13日 東京地裁 退令 勝訴
- ビルマ国籍・カチン族男性
- 《勝訴確定→難民認定》
裁判所ＷＥＢ 判例検索
|
- 2007年3月28日 東京地裁 難民・退令無 勝訴
- ビルマ人男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を維持→申請者の勝訴確定→難民認定》
|
- 2007年3月28日 東京地裁 難民 勝訴
- ビルマ人一家
- 《国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者が逆転敗訴→上告棄却で敗訴確定》
|
- 2007年3月23日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- ビルマ人男性
- 《控訴審は原審を維持→申請者の勝訴確定→難民認定》
裁判所ＷＥＢ 判例検索
|
- 2007年3月6日 東京地裁 難民・退令無 勝訴
- ビルマ・チン族男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者が逆転敗訴→上告棄却→敗訴確定》
|
- 2007年2月28日 東京地裁 難民・退令無 勝訴
- ビルマ人男性／元国軍佐官
- 《国が控訴→控訴審は原審を維持→申請者の勝訴確定→難民認定》
|
- 2007年2月9日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- ビルマ人夫妻
- 《国が控訴→控訴審は原審を維持→申請者らの勝訴確定→難民認定》
|
- 2007年2月2日 東京地裁 難民・退令無 勝訴
- バングラデシュ・ジュマ族男性
- 《申請者の勝訴確定→難民認定》
裁判所ＷＥＢ 判例検索； ジュリスト・1354号
|
- 2007年1月31日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- ビルマ人男性
- 《申請者の勝訴確定→難民認定》
|
- 2007年1月19日 東京地裁 難民 勝訴
- ビルマ・ムスリム家族
- 《申請者らの勝訴確定→難民認定》
|
| 2006年 |
- 2006年11月21日 東京地裁 難民 勝訴
- ソマリア・ミドガン族男性／マンデート難民／二次的移動／民族を理由にした迫害のおそれ／60日ルール‐やむを得ない事情／難民に該当
- 《申請者の勝訴確定→難民認定》
|
- 2006年11月17日 東京地裁 難民・退令無 勝訴
- ビルマ人男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者が逆転敗訴→上告棄却で敗訴確定》
|
- 2006年10月31日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- イラン人男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者が逆転敗訴》
|
- 2006年10月20日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- ビルマ人男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者が逆転敗訴→上告棄却で敗訴確定》
|
- 2006年3月23日 名古屋地裁 難民無・退令 一部勝訴
- ビルマ人男性／60日ルール
- 《双方控訴→控訴審は原審を維持》
裁判所ＷＥＢ 判例検索； 「判例タイムズ」1259号
|
| 2005年 |
- 2005年12月26日 東京地裁 難民・退令 一部勝訴
- ビルマ人男性／60日ルール
- 《国が控訴→人道配慮による在特→取下げ》
裁判所ＷＥＢ 判例検索
|
- 2005年12月14日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- ビルマ・ロヒンギャ族男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を維持→申請者の勝訴確定→難民認定》
|
- 2005年11月11日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- アフガニスタン人男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を維持→申請者の勝訴確定→人道配慮による在特》
|
- 2005年7月15日 東京地裁 難民・退令 一部勝訴
- ビルマ人男性／60日ルール
- 《双方控訴→控訴審は原審を維持→判決確定→人道配慮による在特》
判例時報・1951号
|
- 2005年4月7日 大阪地裁 難民・退令 難民勝訴・退令敗訴
- アフガニスタン人男性／ハザラ／難民不認定処分（2000年）当時は難民／2001年のタリバン政権崩壊で事由の消滅
- 《申請者が控訴→控訴審は原審を維持→上告棄却》
|
- 2005年3月29日 広島地裁 難民・退令 勝訴
- アフガニスタン男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者が逆転敗訴》
|
- 2005年3月25日 東京地裁 難民・退令 勝訴
- ビルマ・ロヒンギャ族男性
- 《申請者の勝訴確定→難民認定》
判例タイムズ・1210号
|
| 2004年 |
- 2004年12月2日 東京地裁 難民無・退令 勝訴
- アフガニスタン人男性
|
- 2004年11月18日 東京地裁 難民 勝訴
- ビルマ・ロヒンギャ族男性
- 《申請者の勝訴確定→難民認定》
|
- 2004年9月30日 東京地裁 難民 勝訴
- ビルマ人男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を維持→申請者の勝訴確定→難民認定》
|
- 2004年6月24日 大阪地裁 難民勝訴・退令敗訴
- アフガニスタン人男性／ハザラ／難民不認定処分（2000年）当時は難民／2001年のタリバン政権崩壊で事由の消滅
|
- 2004年5月28日 東京地裁 難民・退令 一部勝訴
- ビルマ人男性／60日ルール
- 《双方控訴→人道配慮による在特→取下げ》
|
- 2004年5月28日 東京地裁 難民・退令 一部勝訴
- ビルマ人男性／60日ルール
- 《双方控訴→人道配慮による在特→取下げ》
判例時報・1789号
|
- 2004年5月27日 東京地裁 難民・退令無 勝訴
- アフガニスタン人男性
- 判例時報・1875号
|
- 2004年5月14日 東京地裁 難民 勝訴
- トルコ・クルド人男性
|
- 2004年4月20日 東京地裁 難民 勝訴
- トルコ・クルド人男性
- 判例時報・1868号
|
- 2004年4月15日 名古屋地裁 難民・退令無 勝訴
- トルコ・クルド人男性
- 裁判所ＷＥＢ 判例検索
|
- 2004年3月26日 大阪地裁 難民 勝訴
- アフガニスタン人男性
|
- 2004年2月26日 東京地裁 難民無・退令 勝訴
- アフガニスタン人男性
- 裁判所ＷＥＢ 判例検索
|
- 2004年2月19日 東京地裁 難民・退令 一部勝訴
- ビルマ人男性
- 《双方控訴→控訴審は原審勝訴部分を破棄→申請者が逆転敗訴→上告棄却で敗訴確定》
|
- 2004年2月5日 東京地裁 難民 勝訴
- ビルマ人男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者が逆転敗訴→上告棄却で敗訴確定》
|
| 2003年 |
- 2003年9月25日 名古屋地裁 難民・退令 一部勝訴
- ビルマ・ロヒンギャ族男性／60日ルール
- 《双方控訴→控訴審は原審を維持→判決確定→人道配慮による在特》
判例タイムズ・1148号
|
- 2003年5月16日 東京地裁 難民 勝訴（損害賠償部分は棄却）
- トルコ・クルド人男性／60日ルール
- 裁判所ＷＥＢ 判例検索
|
- 2003年4月9日 東京地裁 国賠 勝訴
- ビルマ人男性
- 《地裁係属中に難民認定→国賠へ移行→地裁勝訴→国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者が逆転敗訴→敗訴確定》
|
- 2003年3月27日 大阪地裁 難民・裁決 一部勝訴
- アフガニスタン人男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者が逆転敗訴》
判例タイムズ・1133号
|
| 2002年 |
- 2002年3月8日 東京地裁 難民 勝訴
- トルコ・クルド人男性
- 《国が控訴→控訴審は原審を破棄→申請者が逆転敗訴→上告棄却で敗訴確定》
|
- 2002年1月17日 東京地裁 難民 勝訴
- エチオピア人男性／60日ルール
- 《国が控訴→国の控訴を棄却》
判例時報・1789号
|
| 1997年 |
- 1997年10月29日 名古屋地裁 難民 勝訴
- パキスタン・アハマディア信徒／十分に理由のある恐怖あり／条約上の理由‐宗教／難民に該当
国際人権・9号
|
|
|
|
地裁勝訴判決
高裁勝訴判決
各国の判決／決定
