法相会見（2021年5月25日）名古屋出入国在留管理局被収容者死亡事案等に関する質疑について

【大臣】
 私は今回の死亡事案を大変重く受け止めてまいりました。出入国在留管理庁に対しましては，正確な事実関係につきまして速やかに調査をすること，また公正・客観的な調査を行うため，第三者に加わっていただくことを指示したところでございます。
 中間報告につきまして，なるべく早い時期にということで，それまでの調査によって把握に至った診療経過などの事実関係を速やかにお示しする趣旨で公表いたしました。
 中間報告に対しましては，国会での質疑を含め，この記者会見でも様々な御指摘をいただいてきました。
 出入国在留管理庁に対しては，そうした御指摘を真摯に受け止め，調査に加わっている第三者の方々とともに，飽くまで公平・客観的な観点に徹して調査を進め，可能な限り速やかに必要な改善策を含む最終調査報告を取りまとめるよう指示しているところでございます。
 最終報告に向けた調査におきまして，様々な角度から，更に調査を進めているところでございます。そういったことを速やかに実施して，最終報告を発表できるようにと指示しているところでございます。
 いろいろな報道状況があることは承知しておりますが，その一つ一つにつきまして，私自身がコメントをすることは差し控えさせていただきたいと存じます。

【記者】
 現在，最終報告に向けてコメントできないということですが，コメントは必要ないのですが，実際御遺体を映し出された映像を見たか否か，見ていなければ見るつもりがあるか否か，一個人としての立場でもいいのでお答えいただけますか。

【大臣】
 私自身この記者会見，法務大臣としてさせていただいているところでございます。この間の様々な報道につきましては，いろいろお出しされていると承知しておりますが，その一つ一つに対しまして，私自身がコメントをすることは差し控えさせていただきたいと思います。

【記者】
 映像を見たかどうかを言及できないということなのですが，遺族側は強く，最終報告が出る前に，大臣に，御遺体の状況，収容中の動画，事実をしっかり見ていただきたいと切望されています。そのことを胸に入れていただきたいと思います。
 動画の関係ですけれども，１４日金曜日の国対協議の場では，最終報告書が出たとき，報告書に記載している部分の映像については公開するという入管庁側の話が出ておりましたが，その後の取材によりますと，この協議が決裂したので，それはないものになったというお答えを幹部からいただきました。
 これまで大臣が繰り返し言っている保安上の観点という話は，飽くまでも入管庁の都合ではないのでしょうか。何度も聞きますが，ここに法的な根拠はないという理解でよろしいですか。

【大臣】
 政党間修正協議の経過に係る情報，それがどういう状況なのか，私は存じ上げておりません。それは飽くまで政党間の修正協議の中の話と伺っております。
 そのことそのものにつきまして，法務大臣としてお答えをすること自体，差し控えさせていただきたいと思います。

【記者】
 動画について，繰り返しお聞きします。
 民事の訴訟では，裁判所の文書提出命令が出る前に，入管側が施設内の動画を任意で出していると弁護士サイドから聞いております。つまり，裁判所では毎回この言い訳が通じないということは入管庁は十分に分かっており，それなのに保安上の理由を条件として国会や大臣答弁の場で，これまでの御説明を繰り返していることになり，こういった説明自体がそもそも裁判の場では破綻していると思うのですが，それでも保安上の理由で出せないということを言い続けるという理解でよろしいでしょうか。

【大臣】
 今，仮定のお話も含めて御質問がございまして，そのことについて私からお答えすることは差し控えさせていただきたいと思います。